Krijgen we begin 2026 een nieuwe koude-inval, mét sneeuwkansen?
De diverse weercomputers zijn al enkele dagen zoekende naar het stromingspatroon voor de eerste week van het nieuwe jaar. Opvallend daarbij is, dat er regelmatig zéér winterse scenario’s worden berekend. Om een gevoel te krijgen voor de betrouwbaarheid van de weerkaarten, moeten we er steeds de pluimgrafieken bijnemen. Eén op zichzelf staande berekening zegt immers niets. En in die pluimgrafieken zien we toch wel interessante opties vanaf 1 januari. Al verschuift het gemiddelde wel wat omhoog of omlaag van pluimgrafiek tot pluimgrafiek. Dat is zo bij de opeenvolgende grafieken van één weermodel, maar ook tussen de pluimgrafieken van de verschillende weermodellen onderling.
Weermodel GFS telt op vrijdag 26 december méér winterse opties in zijn pluimgrafieken dan weermodel ECMWF.
Even mijn inzicht voor de gevorderde lezers: De pluim van ECMWF vertoont de voorbije dagen opvallend vaak de neiging om te sterk de berekening van de “Oper” te volgen. Is de hoofdberekening (Oper, rode lijn) koud, dan is het gemiddelde kouder. Is de hoofdberekening zachter, dan komt het gemiddelde zachter uit. Dit doet me vermoeden dat we per pluimgrafiek van ECMWF, niet de volledige waaier aan mogelijke scenario’s te zien krijgen. En dat de pluimverwachting van weermodel GFS een beter beeld geeft bij de talrijke scenario’s die vertrekkende van de situatie van vandaag, mogelijk zijn in de eerste week van het jaar.
Het blijft dus interessant om de ontwikkelingen op te volgen. Want de koudere berekeningen houden in tegenstelling tot wat we momenteel meemaken, wél sneeuwkansen in.
Het heeft echter nog geen enkele zin om reeds te gaan speculeren over op welke dag er waar en hoeveel sneeuw zal vallen. Want elke volgende hoofdberekening (waarvan we sneeuwhoogtekaartjes geleverd krijgen) zal een totaal ander beeld scheppen. Deze kaartje mogen dus enkel als indicatie worden gebruikt, en zeker niet als een voorspelling.
In de pluimgrafiek van GFS zien we de hoofdberekening als dikke groene lijn, later voor kou en sneeuwkansen gaan, dan heel wat andere lijntjes. Op deze termijn zijn die andere lijntjes quasi net zoveel waard als de dikke groene lijn van de hoofberekening. Hieronder toon ik de sneeuwdikte volgens die hoofdberekening op 2 verschillende tijdstippen.
Sneeuwdek op zaterdag 3 januari om 22 uur (GFS):
Sneeuwdek op maandag 5 januari om 22 uur (GFS):
Op lange termijn komt de hoofdberekening van ECMWF ook wel met sneeuwkansen, niet te zien in de pluimverwachting wegen verder dan 10 dagen vooruit.
Sneeuwdek op zondag 4 januari om 19 uur (ECMWF):
Sneeuwdek op dinsdag 6 januari om 7 uur (ECMWF):
