Rode temperatuurkaarten hebben niets met klimaatopwarming te maken
Er bestaan talrijke websites waarop kaartjes met actuele of waargenomen temperaturen te vinden zijn. Al deze websites hebben hun eigen stijl om de temperaturen visueel netjes voor te stellen. Waarbij de kleur vaak verandert naargelang de temperatuur hoger of lager wordt. Aangezien blauw wordt geassocieerd met koud en rood met warm, zal er bij vorst meestal een blauwe kleur worden getoond en bij warmte een rode kleur. Hoe kouder, hoe donkerder blauw. Hoe warmer, hoe donkerder rood. Met daartussen dus een verloop van diverse kleuren zoals oranje, geel, groen…
Zo’n kaartjes zijn dus ook geen weerberichten. Enkel voorstellingen van de waargenomen temperaturen.
Voorbeeld: De temperatuurkaart voor Europa op Meteociel.fr, één van de sites die ik hiervoor graag gebruik wegens visueel netjes en duidelijk:
Dit waren de temperaturen op woensdag 27 mei om 8 UTC (= 10 uur onze tijd).
Aan het eind van de dag zal het overal een stuk warmer zijn, waardoor er veel rood op de kaart verschijnt.
Zoals we zien op de kaart met de maxima van dinsdag:
Als we dan inzoomen op de Benelux, zodat de temperaturen makkelijker kunnen worden gelezen, blijft er in dit geval enkel nog rood over. Met iets donker rood op de plaatsen waar het meer dan 32 graden was, dan waar het 30 tot 32 of graden was.
Voor de volledigheid nog even enkele kaartjes voor Benelux en Scandinavië van 11 januari.
Toen we kleuren tussen licht blauw en donker blauw op de kaartjes voor onze omgeving aantroffen.
In Scandinavië werd een groot stuk paars ingekleurd, omdat de temperatuur daar beneden -20°C lag, en daarna de kleurtjes op waren…
Niet om paniek te zaaien, gewoon om dit visueel duidelijk te maken.
Complotdenkers (die waarschijnlijk niet eens tot hier lezen,) denken nu echter weer een nieuwe stok te hebben gevonden om mee te slaan. Volgens hen zouden de kaartjes tegenwoordig bewust roder worden gemaakt om “hen” ervan te overtuigen dat de Aarde opwarmt. Ze tonen dan ook graag afbeeldingen die het verschil tussen het weerbericht van vroeger en dat van nu te laten zien om te bewijzen dat het allemaal dramatischer wordt voorgesteld. Terwijl dit dus echt nergens op slaat. In de eerste plaats zijn die afbeeldingen uit het verleden vaak gemanipuleerd om het contrast met nu te vergroten, in de tweede plaats worden de kaartjes van de weerberichten tegenwoordig niet roder voorgesteld bij warm weer. Hooguit de kleur van het cijfer, om regionale verschillen visueel te kunnen aantonen. Of de verschillen van dag tot dag, in het overzicht van de volgende dagen.
Helaas worden dit soort afbeeldingen vervolgens massaal gedeeld op sociale media, zonder even 3 seconden na te denken. Want zowel links als rechts zijn onzin, waardoor er eigenlijk niets grappigs aan is. Laat staan dat er een punt mee gemaakt kan worden.
Zie ook: https://nieuwscheckers.nl/rode-temperatuurkaarten-in-het-weerbericht-zijn-niet-van-recente-datum/
Soms toon ik ook kaarten van weermodellen met daarop de berekende temperaturen voor een bepaald tijdstip.
Hier wordt met een vergelijkbare visualisering gewerkt. Deze kaartjes zijn bovendien niet echt bedoeld voor het grote publiek, maar nu en dan gebruik ik ze dus wél, echter mét toelichting.
Bijvoorbeeld: De berekende temperaturen voor donderdag 28 mei om 4UTC (6 uur) en vrijdag 29 mei om 16 UTC (18 uur) door weermodel Harmonie (Bron: Wetterzentrale):
Ook hier heeft de kleur dus niets met “klimaatopwarming” of “klimaathysterie” te maken.
Gewoon met een makkelijke voorstelling om temperatuurcontrasten zichtbaar te maken.
