Weerkundige winter ’25-’26: Zonniger en droger dan normaal

De weerkundige winter zit er alweer helemaal op!
In de weerkunde rekenen we immers met volle maanden, omdat dit makkelijker is voor het vergelijken met statistieken.
En als we even in de statistieken kijken, stoten we toch we een aantal opmerkelijke zaken. Die waarschijnlijk ingaan tegen het gevoel dat bij velen heerst. Al dan niet aangewakkerd door het veelvuldig lezen van meningen op sociale media. Maar meningen zijn geen feiten…

De feiten

Weerbeeld

De winter van ’25-’26 verliep zonniger én droger dan gemiddeld.

Gemiddeld schijnt de zon 205 uur. Dit jaar was dat 240 uur.
Daarmee komen we op plek 7 uit van de voorbije 120 jaar.

Gemiddeld valt er 195 liter per vierkante meter. Dit jaar was dat 160 liter.
Heel wat winters verliepen dus natter dan de voorbije winter.

Temperatuur

Slechts 10 van de voorbije 120 winters verliepen gemiddeld zachter dan de voorbije winter.
Ook al kregen we dus af en toe met sneeuwval te maken, het heeft nooit echt stevig of langdurig gevroren.

Conclusie

De winter van ’25-’26 verliep in zijn geheel veel warmer, veel zonniger en droger dan gemiddeld.

Bron: https://www.mscha.org/knmi/winter.cgi?station=380&sort=sun
Ik baseer me op de lange meetreeks van Maastricht, omdat een dergelijke betrouwbare reeks voor Belgisch Limburg ontbreekt. Sowieso is Maastricht voor ons relevanter dan Ukkel.